(资料图)

王庆峰

发展经济必须以破坏环境为代价吗？保护生态一定会阻碍经济增长吗？当两者出现矛盾时，又该如何作出选择呢？这是生态经济学研究绕不开的三个重要问题。

行走在浙江乡下，有三样东西，与遥远的追问产生了共振。这就是杭州市新宇村的黑鱼、金华市上河村的水晶和湖州市余村的矿山。它们都曾是村民致富的“第一桶金”，但也是人居环境“脏乱差”的源头，面对垃圾遍地、臭气熏天、污水成河，究竟该怎么办？在浙江“千万工程”的实践中，三个村庄给出了答案。

上世纪90年代，杭州市新宇村的“黑鱼经济”风生水起，这里紧挨京杭大运河，水网密布，资源丰富，村里掀起了黑鱼养殖潮。村民腰包鼓了，但随之而来的空气、水体污染成为发展阵痛。几经权衡，新宇村决定换一种思路，关停黑鱼塘，改成荷莲塘。如今，“养殖村”变身“荷花村”，千亩荷塘接天映日，产出了高价“水果莲子”，发展出了高端文旅产业。前后的巨大变化表明，经济发展与环境保护并不是对立的，而是共存的。急功近利、寅吃卯粮，终会因小失大；用好资源禀赋、摆脱路径依赖，一定大有可为。

距离约200公里之外的金华市上河村，清澈的壶源江环村而过，小朋友们畅快戏水捉鱼，构成一幅清新雅致的夏日图景。很难想象，这曾是一条恶臭的“牛奶河”，300多家水晶作坊日夜打磨，废水废渣直排入江，鱼虾几近绝迹。痛定思痛，上河村迈出整改步伐，告别家庭作坊模式，将水晶产业统一迁入工业园区。分析这段历史，环境保护的确给当地经济发展带来了一定压力，但这种压力更多源于产业发展方式不合理。在当地水晶产业找到转型升级之路后，不仅促使人居环境质量有效提升，也为经济发展创造了更大空间。

大名鼎鼎的湖州市余村，是“两山”理论的发源地。上世纪八九十年代，这里热衷于炸山开石办水泥厂，然而也使得粉尘蔽日，山变成了“秃头光”，水变成了“酱油汤”。面对经济和生态之间的矛盾，余村人做出抉择，关停矿山，投身修复。当时许多人不能理解，但如今，这里处处修竹茂林、溪流潺潺，游客络绎不绝，村民们恍然大悟：“环境真的能卖钱！”生态环境用之不觉、失之难存，必须算大账、算长远账、算整体账、算综合账，当“鱼和熊掌不可兼得”时，宁可暂时影响一点经济发展，也绝不能以牺牲生态环境为代价。

从黑鱼到水晶再到矿山，无一不验证了“绿水青山就是金山银山”的道理——有绿水青山就不愁没有金山银山；我们既要绿水青山，也要金山银山；金山银山必须建立在绿水青山的坚实基础之上，当遇到矛盾时，宁要绿水青山，不要金山银山。这就是新时代的生态经济学，像保护眼睛一样保护生态环境，像对待生命一样对待生态环境，青山就定不负人，就一定能带来富饶丰盛的金山银山。

（文章来源：南方日报）